Закон - Испытания На Животных
Crolick | Просмотров: 958
Хочешь мира, полностью свободного от болезни? Ну, давайте попросим наши научно-исследовательские лаборатории продолжают штамповать медицина после лекарство, которое вылечит все. Они уверены, чтобы работать, вы знаете. Ведь они будут протестированы на животных, который, видимо, так же, как мы, люди. 
"Если вы хотите тестировать косметику, зачем он на какое-то животное, кто ничего не сделал? Они должны использовать заключенных, которые были осуждены вместо убийства или изнасилования. Поэтому, вместо того, чтобы видеть, если духи раздражает глаза кролика кролика, они должны бросить его в глазах Чарльза Мэнсона и спросить его, если это больно. "~ Эллен DeGeneresAs человеческие существа, мы считаем, что наша жизнь драгоценна, превыше всего. Наше тело для нас является в высшей степени священным; храм, что гарантий в нашей жизни. Это до нас, чтобы защитить его всеми силами, что не в человеческих силах. Все идет, как защита человеческой жизни, не так ли? Поэтому, когда речь заходит о поиске лекарств от многих болезней, которые влияют на нас, нам нужно провести много исследований, чтобы обеспечить передовое здравоохранение. И чтобы убедиться, что эти эксперименты не наносят никакого вреда для драгоценной человеческой жизни, мы должны испытать их на животных. Просто о звучит вполне гуманно, не так ли?
Ты уверен в этом. И это только один из многих способов, с помощью которых человечество пытается установить свои права собственности на эту планету и существ, которые ее населяют сожительствовать. Это Животное Тестирование Нужно?
"Эволюция не осуждает нас. Только наш выбор делать. Важно, что мы беречь, лелеять, и стараться защитить всех форм жизни. Что является тревожным звонком этого поколения. Эколог не можете быть верным себе если они причиняют боль другим существам. "~ Майкл TobiasYes, были случаи, когда испытания на животных, приносящим пользу человечеству. Но это то, что мы совершенно не можем обойтись? Не существует средства информирование населения о повышении уровня гигиены, санитарии и личной гигиены? Мы не можем стремиться изменить равнодушное отношение людей к своему здоровью и будущего? Сегодня, обеспечивая чистой питьевой водой всего населения планеты может спасти гораздо больше жизней, чем наркотики, которые в результате испытаний на животных. Где доказательства, подтверждающие, что тестирование на животных-это абсолютно и бесспорно необходимые для улучшения качества жизни человека?Испытания на животных: имеет ли это вообще смысл?Кто сможет устоять перед кусочком или двумя из некоторых вкусный шоколадный торт? Это может быть индульгенцией для нас, но теобромин присутствуют в шоколаде может вызывать рвоту у собак; не слишком отличается от того, что делает аспирин кошке. Дело в точку? Испытания на животных не достаточно убедительным, если учесть, что их тела отличаются от наших, и что они проходят испытания в лабораторных условиях напряженной и неестественной. Не за горами-следите, чтобы сказать, что тестирование на животных-это не самый надежный способ доказать безопасность наших препаратов.
Например, у нас есть этот препарат, который был благополучно испытан на животных. Он прошел все испытания, на основании которых он был признан безопасным для потребления человеком. Но технически говоря, в первый раз, что этот препарат выходит на рынок, и первый потребитель покупает его, он/она будет первым человеком, чтобы проверить его. Так что хотим мы того или нет, человеческие испытания неизбежны, и риски, связанные с потреблением она останется такой же, независимо от того, сколько животных он был испытан на. Масштаб жестокости не содержится
"вопрос не в том, "может они причина?", ни "они могут говорить?", но "они могут пострадать?" ~ Джереми BenthamAren не существует правил, положений и законов, регламентирующих испытания на животных? Нет, нет! Нет эксперимента в соответствии с п. С. Закон О защите животных, что запрещено, что означает, что животные могут быть изолированы, морили голодом, казнили, травили, травили, и даже убить (если он переживает это испытание). Более конкретно, этот закон не распространяется на крыс, мышей, птиц и холоднокровных животных, что придает исследовательских компаний развязаны руки, чтобы применить свой кодекс морали для их бизнеса. Тестирование на животных-это не наша последняя и единственная надежда
"если иметь более высокий уровень интеллекта не дает право одному человеку использовать другого для своих собственных целей, как это дает возможность людям воспользоваться нелюдей?" ~ Петр SingerAren не больше и больше людей в развитых странах умирают от образа жизни-индуцированных расстройств? Мы не теряем людей к ожирению, диабету, болезни сердца, рак, наркотическая зависимость и алкоголизм? А мы продолжаем бороться с психическими расстройствами прописывали успокоительные, кто-нибудь задумывались, что на самом деле вызывает наша погибель? Не будет ли капитальный ремонт образу жизни гораздо больше и положительные изменения, чем испытания на животных?
Мы живем в мире, где можно создать культурах человеческой кожи в лабораториях для тестирования всех средств бытовой химии и косметики. Распыление химикатов на донорской роговицы человека может дать нам более точную оценку вреда, чем экспериментировать на глазах грызунов. У нас есть несколько косметических компаний, которые в настоящее время производство высококачественных, качественную косметику без тестирования своей продукции на животных. И еще.
Кому-то эти очки могут показаться анти-человека; они могут встретить, как разглагольствования животное-одержимый псих. Конечно, они могут быть. Но в мире, полном возможностей и альтернатив, эти идеалы кажутся расположенный; логично, даже. Это до нас, теперь, чтобы занять позицию и сторону за то, что подходит.