Здоровье - Клонирование Животных

EvilGenius | Просмотров: 2212

Некоторые люди, кажется, обрадованный, что мы могли воскрешать вымершие виды. Другие некоторые серьезные сомнения в идее. Хотя это займет некоторое время для концепции де-вымирание материализуются, мы можем точно оценить его плюсы и минусы, чтобы увидеть, что в магазине для всех видов, что мы потеряли с течением времени. Мы можем вернуть динозавров?Как сейчас, это кажется несбыточной мечтой, учитывая, что это было слишком долго, так как они вымерли, и их генетический материал должен стать безнадежной в результате окаменения. Идея смотреть вымерших видов, как Тасманийские тигры и шерстистые мамонты роуминг на планете может показаться надуманным, но это мечта, сторонники де-вымирание лелеять. Методы разведения обратно, генная инженерия, и клонирование в их распоряжении, эту мечту стало очень хорошо возможность. В разведении обратно, например, живых существ, которые генетически похожи на виды, которые будут воскрешены выбирается и выборочно разводили для черты последнего.

Не всем кажется, будто под впечатлением. В то время как некоторые люди отвергают де-вымирание, как бесполезное занятие, другие беспокоятся о его проявлениях. Что сторонники видят сон, это кошмар для соперника. Большинство плюсы и минусы де-вымирание вращаются вокруг ее воздействие на состояние окружающей среды и этические последствия.

Как будет де-вымирание помочь?
Если мы сможем воскресить видов, которые вымерли, особенно ключевых видов, мы также сможем возродить экосистем, которые были повреждены или исчезли. Мы сможем использовать некоторые из этих видов в качестве основного вида защиты всей экосистемы. Проще говоря, де-вымирание является насущной необходимостью, если мы хотим сохранить быстрый слой среды. Если мы способны на такой подвиг, это будет прорыв в области генной инженерии. Мы сможем понять, что заставило этих видов подвержены исчезновению в первую очередь, и использовать эту информацию, чтобы сэкономить связанных с живыми видами. Мы также будем в состоянии искоренить болезни, которые вызываются специфическими генами путем введения иммунных видов в дикой природе. Большинство наших знаний об эволюции на основе теории. Если мы сможем вернуть вымерших видов, мы можем получить представление о процессе эволюции. На фронте морали, мы, люди, были ответственны за исчезновение большого числа видов, в том числе Тасманийский Тигр и Пиренейский горный козел. Если мы сможем вернуть их, это поможет нам отменить вред, который мы причинили за эти годы―искупление рода. И, наконец, это будет стоить затраченных усилий, учитывая, что мы сможем увидеть этих видов, о которых мы только слышали, бродят по планете.
Почему де-вымирания не хорошая идея?
Всего проблема с де-вымирание будет нехватка ресурсов для воскресшего видов. Вид привез от вымирания потребует от дома (хабитат) и питание. Пустоту этих видов осталось, когда они вымерли уже были заполнены новыми видами, и таким образом, столкновение между двумя группами будет неизбежным. И не забывайте, проблема человека-животного конфликт станет серьезным. Трудно догадаться, как эти виды будут в состоянии адаптироваться к окружающей среде. Они, возможно, не сможете справиться, или есть шансы, что они могут стать инвазивными, который, в свою очередь, оказывает значительное давление на существующих видов, а также экосистемы в целом. И вернуть этих видов, мы также можем вернуть вирусов и патогенных микроорганизмов, которые вымерли вместе с ними, таким образом делая много существующих видов уязвимых. Чтобы сделать дела хуже, мы не имеем никакого представления, как эти вирусы и патогены будут влиять на нас, людей. Люди уже эксплуатируют современных видов для своих корыстных интересов. Какая гарантия, что воскресший видов не падет жертвой человеческой жадности? Мы явно не хочу видеть желудка-задумчивых лягушек и пассажирских голубей в лабораториях. Нет никакого смысла в привлечении видов назад от вымирания, если мы не можем гарантировать их безопасность. Сказав, что мы будем гарантировать, что это будет неправдоподобно, учитывая, что миллионы животных уже падают каждый год жертвами испытания на животных. Как ядерные технологии, даже такой технологии в плохих руках будет только означать катастрофу; правда, на ином уровне. [ ~ ], То есть вопрос о приоритетах, которые мы должны получить право. Нет смысла концентрироваться на де-вымирание, когда миллионы видов находятся на грани вымирания. Таким образом, это надуманная сказать, что де-вымирание-это выстрел в руку для окружающей среды. Если на всех, это просто отвлечение от реальных проблем. Огромные суммы денег, которые мы тратим на де-вымирания могли быть использованы для сохранения видов, которые находятся на грани вымирания. Вера в то, что мы должны работать на сохранение исчезающих видов отойдет на задний план, баланс постепенно смещается в пользу голоса, которые говорят, что мы можем просто сохранить их ДНК, и в конечном итоге использовать его, чтобы вернуть их от вымирания. Говоря об этике, понятие де-вымирание получил также обвиняют люди пытаются играть в Бога. В то время как атеисты не могут быть заинтересованы в рассуждении творец, даже они согласятся, что эта концепция в корне неверные из-за различных непредвиденных последствий, связанных с ним.
Де-вымирание видов список
Как мы уже говорили ранее, трудно вернуть вид, который у вас уже давно нет, так как процесс окаменения делает их генетический материал безвозвратные. Таким образом, только те виды, которые вымерли в недавнем геологическом прошлом в борьбу за де-вымирание. Это не проблема, учитывая, что перечень видов, мы потеряли только за последние 100 лет некоторые известные имена в своем активе.

» Шерстистый мамонт» странствующий голубь» Тасманский тигр» Пиренейский горный козел» Карибский тюлень-монах» желудка задумчивый лягушка» Стеллерова морская корова» Каролинский попугай» Квагга» Додо» Зубр» Гавайская ворона
Сторонники де-исчезновения, считает, что концепция будет положить вещи на место.. Противники, напротив, считают, что это понятие является не более чем принятие желаемого за действительное; даже хуже, обманом, который в результате трата времени и ресурсов. Единственный луч надежды в облаке, что процесс не начнется в ближайшее время, значит, у нас есть достаточно времени, чтобы подумать над ним.

Вопрос, который мы должны задать, должны ли мы вернуть вид от вымирания только потому, что мы можем, особенно когда есть причина, почему они вымерли бы в первую очередь.

---

Комментарии